Юша Могилкин

Я когда-то озвучивал эту тему на срушке: торговлю приобретенными «баллами» ниже их официальной стоимости.
А чем не вариант?
Нагнать их себе можно легко и просто, особенно, если использовать специальные «механизмы», а потом продавать их страждущим.

Возможно, кто-то так сейчас и делает, хитрецов и желающих всегда хватало и хватать будет.

)))

Ага, насобираю, засолю, засушу и будут ходить по платформам Казанского вокзала: «Кому срушные баллы, копченые-моченые, со скидкой пятьдесят процентов?! Отличный товар в дорогу, налетай, разбирай, пока тепленькие!».

)))

Понятное дело, что быть полноценным иудеем и соблюдать все т.н. «заповеди Моисея» — на это ни Вшивая, ни ее липец, ни кто другой из срушно-прушных кагалов не способны.

Но целый вагон принципов иудейства по отношению к нам-«гоям» был привит фигурантам с детства.

archive.fo/TUpXE#selection-127.68-127.101

«Во мне говорят гены и голос крови».

— Какой, бля, «зов крови», какие «гены»? )))

Тысячи иудеев, добровольно крестившихся, навсегда порывали со своим темным прошлым, а если младенца, родившегося в иудейской семье, станут воспитывать, скажем, чукчи, он и будет чукчей и ни об каком таком «зове крови» даже и не вспомнит.

…От кого защищать срушных евреев, воспитанных в духе иудейских религиозных нравоучений? Разве что, только от самих себя, потому что, умышленно провоцируя людей на конфликты, они всегда нехило так огребают.

Кстати, да: тоже ни разу не встречал никакого антисемЪетизЬму в жизни.
Нигде и никогда.
У меня супруга еврейка, но ей оно абсолютно пофигу (за что ее липец жутко ненавидит), и я не знаю никакого другого человека, который бы к ней плохо относился. Даже на срушке.

)))

В роже, в роже, однозначно. )))

Например, Вшивая, будучи рыжей, ненавидит рыжих и всех своих «врагов» обзывает рыжими, хотя они – сплошь брюнеты, шатены и блондины.

Что это?
Правильно, комплекс неполноценности.

А насчет эпитетов… Далеко ходить не буду:

domstihov.org/nasha_Curiosities/2022/02/27/ob-mikroskopicheskom-slovarnom-zapase-vshivoy-lenki-i-po-povodu-primitivizma-ee-myshleniya.html

)))

Откуда у Вшивой мысли? )))
Там – в лучшем случае – две полосы: черная и белая, как на приведенной фотографии, ведь хайфицкая кассирша еще с самого раннего детства «думает» штампами, а нормальный мыслительный процесс подразумевает собой и гибкость ума, и умение анализировать.

ленкины ликбезы не стоят ни гроша. Что толку, будучи старой самой, злобно назвать пожилого человека «старым»?
Возраст нужно рассматривать в контексте совершенных его обладателя действий и поступков.

В отношении Вшивой тут все просто:

Много лет — ума нет и не будет.
Стар да упрям, ни людям, ни нам.
Молодому лгать вредно, старому непотребно.
Молодость не без глупости, старость не без дурости.
Молодой дурит, старый пакости творит.

Потому что все ее антиобщественные деяния, как на ладони.

)))

Интересно, а после здешней публикации, вот эти тексты тоже пропадут:

archive.fo/RrLyk

archive.fo/36buh

?

Срушный кагал любит заметать следы, уж очень его членам хочется выглядеть белыми и пушистыми. )))

Помню озвученную тобой аферу.
Однозначно, некоторые представители рода человеческого – сплошные пидарасы в прямом и переносном смысле.

)))

Вполне себе возможно, что модераторы крафт-чуковских помоек предоставляют доступ к личной переписке особо приближенным к ним гражданам, что, есно, является противозаконным и противоестественным, поскольку личная переписка – в формате переписке – тайна за семью печатями, а ее сохранение – в формате Интернет-ресурсов – является критерием доверия к владельцам сайтов.

Вот и получается, что, несмотря на кучу завлекающих крикливых лозунгов, Крафт-Чуку доверять никак нельзя – он ни в грош не ставит никого из тех, на ком он зарабатывает деньги.

…Темофеева – нет, не модератор. Она – дура тупая и озлобленная русофобка только и всего.

)))

Это я – из бедной семьи, у нас не было денег, чтобы отправить меня в детский садик – в СССР пребывание в нем стоило безумно дорого, не каждый ребенок мог позволить себе такое удовольствие.
Вот и приходилось моим родителям довольствоваться малым, ну, ты помнишь:

domstihov.org/Proza/2017/09/06/moya-prekrasnaya-nyanya.html

)))

А нафига ты вообще читал книги, если умел их писать?

)))

Война – двигатель прогресса. Не?

)))

Снова хватаюсь за голову: Историю переписать невозможно.
Теоретически, можно подправить пару летописей, но летописи никогда не играли особой роли в науке.

Лучше расскажи мне, как неизвестная науке твоя «Екатерина» умудрилась подделать данные архивоведения, археографии, бонистики, вексиллологии, генеалогии, геральдики, дипломатики, документоведения, источниковедения исторической метрологии, исторической географии, исторической информатики, исторической ономастики, исторической антропонимики, исторической демографии, кодикологии, нумизматики, палеографии, сфрагистики, униформологии, фалеристики, хронологии, эпиграфики…

И далее – вплоть до археологических исследований, исследований по оружиеведению и вообще?

)))

Меня никогда не прет – я солидный человек, езжу вальяжно и не строю из себя гопника, которому до звезды ПДД.

)))

Вообще не вопрос. )))

Тогда называй космический скафандр «латным доспехом» – один хрен, люди вокруг дураки, не поймут.

)))

На самом деле, я – еще хуже.

)))

Не доказано.
Терешкова (если она еще жива), является самой обыкновенной приспособленкой; есно, ее пылкая любовь к любой власти не остается безответной со стороны тех, кто эту саму власть терпеть не может – фейки создаются налету.

Вот, был бы какой рапорт, например от Н.П. Каманина, где сказано: «Во время приземления на Землю у Терешковой произошел акт непроизвольной дефекации», да еще служебные записки от сотрудников, в которых указано количество моющих средств, потраченных на отмывание обосранного скафандра, и акты экспертизы внутренней поверхности данного снаряжения космонавтов, подтверждающих наличие частиц кала на ней – тогда, да – факт состоялся.
А так – фигня полная.

)))

Раскулачивают только кулаков, а кулаки – это зажиточные крестьяне, эксплуатирующие чужой труд.

Мне не грозит.

)))

А как можно «писать не просто»?

)))

Про «походный надувной бинокль» — зачетно.

)))

«Поэтому он одел очки». Опять? )))
«Ниволэх» — оно почти «хэлловин» наоборот?

)))

А что значит «частично сработала система пожаротушения»?

)))

«Сенча-Фэнси», говоришь? )))

Текст есть:

Я не так, чтобы в запое,
Но слегка чуть-чуть штормит.
СЕНЧА ФЕНСИ – что такое,
И какой у СЕНЧИ вид?

Вдруг окажется, что это…
(Мысли пляшут на бегу),
Разновидностью минета
С самых нежных женских губ.

Может, это секс брутальный,
Типа с лампой на столе.
Керосиновый, конечно,
А не с люстрой в потолке.

Может, это кунилингус,
Пышной доменной печи,
Вассерман которой минус,
Значит, можно не дрочить.

Хорошо оно, однако!
Только вдруг СЕНЧа ФЭНСи
Станет самой мерзкой сракой,
У которой не проси.

Говард Уткин
и
Беня Самолетов

Москва,
«Tea Bar» 04.03.2006

Но где бумажка с ним – нужно подумать. Кажется, я спрятал ее в одно из евангелий, а может, в колоду игральных карт.
Сам знаешь: подальше положишь, поближе возьмешь.
Блин, почти двадцать лет прошло…

)))