«Нормальный адекватный автор должен уметь отвечать за каждое свое слово. Он не на собственной кухне, его читает весь мир. А посему — кучки вранья будут обнаружены и озвучены. Обязательно. Где, как и когда — решает тот, кого оболгали. А если молчать на подлость — она разрастется подобно снежному кому».
Ну? )))
Она, вообще, поняла, что написала? )))
Единственное место в Инете, где разоблачается ложь Вшивой – это здесь. С неопровержимыми фактами и прочими пруфами.
Ежели кассирша считает, что ее оболгали, почему она за столько лет не дала ни одного опровержения «лжи», ни разу не предъявила ссылок на ДС, а вместо этого предпочитает попердывать скучными выхлопами об том, что ее – бедную-нищасную – где-то там, в неизвестном пространстве, «незаслуженно» опускают ниже плинтуса?
Тут были вполне себе красивые «баталии», перед которыми срушно-прушные «сражения» выглядят детским лепетом.
Осмелюсь так же напомнить, что местные ветераны – «рыцари, испытанные в боях», им палец в рот не клади; даже я – человек с очень тонким изнеженным «внутренним миром» — побаиваюсь их дальше некуда – застебут по полной программе, куда там вашем бабалайкам.
Я не знаю автора, никогда с ним не общался.
При всей своей предвзятости объективном мнении, на основании прочитанного здесь, считаю, что опубликованные тексты весьма достойные, находятся на порядок выше очень многого из современного – читаются-то, минимум, с интересом и без запинок.
Но это я так, на обывательском уровне констатирую, не включая литературоведа брызжущего всякими научными терминами. )))
А которое насчет советов – то, может, Вы и правы, конечно, но у меня по поводу всегда в памяти Достоевский с его «круглым столом овальной формы», на который ему попенял редактор.
Говорят, Федор Михайлович посопел, покряхтел (может, даже пукнул ненароком от обиды), а потом сказал: «Оставьте, как есть».
Так и оставили.
«Преступление и наказание», однако:
«Мебель, вся очень старая и из желтого дерева, состояла из дивана с огромною выгнутою деревянною спинкой, круглого стола овальной формы перед диваном, туалета с зеркальцем в простенке, стульев по стенам да двух-трех грошовых картинок в желтых рамках, изображавших немецких барышень с птицами в руках, — вот и вся мебель».
Возможно ли, жалуясь на прессинг модерации крафт-чуковских помоек, тут же писать об «издержках сайтов» на которых эта самая модерация отсутствует в формате карающего регулирования творческого процесса?
Не знаю.
Бумажек с текстом не сохранилось, хотя некоторые исследователи утверждают обратное, не приводя примеров.
Первым на пластику записал эту песню Вайсбейн, который «Утесов».
Из этой записи выросли ноги всех остальных известных вариантов.
Дело в том, что каждый исполнитель «блатной музыки», претендуя на оригинальность, старается изменить классический формат своими интерпретациями и довесками, выдумывая их на ходу.
Так что, путаница там огромная.
Там тоже не все так уж прекрасно с точки зрения эгоиста-потребителя, но, как бы, в современном контексте, самая лучшая модель общества.
А Пу туда никак не нужно – с его приходом сдохнет все, что потомки бондов и викингов за многие века нажили непосильным трудом.
А что она кому даст – правда-то? Чувство глубокого самоудовлетворения? )))
Нельзя серьезно относится ко всяким Интернет-персонажам и ко «войнушкам» между ними.
Постебаться – да, прикольно, высмеять – тоже, но, как бы там ни было, мне еще не доводилось встречать ни одного усовестившегося и раскаявшегося публикатора, каким бы мерзавцем он ни был.
Значится, с появлением всяких компьютерных программ, лакирующих внешность, многие закомплексованные деды и бабки ринулись в них, как опарыши в навоз.
Есно, мы здесь ничего не знаем про «Варвару Сотникову», но зато нам очень хорошо известно, как престарелая Вшивая ленка радостно пыжила из себя юную девственницу в во всех доступных проявлениях.
Наташа дала ссылку на статью Сони, позвольте скину аналогичную от моего скромного лица:
Все это выглядит более, чем смешно и глупо – молодится с целью привлечения читателей.
Вон, еще одна фигурантка, обитающая на сайте с.ру – Олька Мошонкина-Сруда – страшная, как черт, старая, словно телега, сделанная моим дедушкой в 1915 году, но каждый свой выхлоп снабжает собственным изображением, пропущенным через «Фотолаб».
Зачем – ХЗ. Лучше бы горшок с кактусом размещала – смотрелось бы куда как эстетичнее.
Исад Темофеевой – оно что это? Вообще-то, «исадами» называют рыбацкие поселки, пошло от «садка» — замкнутого пространства, где содержат живность (в данном случае — рыбу).
«Круг общения мой превратился в квадрат:
Это муж, это кошка, собака исад».
Выходит, что Нотахина собака – профессиональный рыболов. )))
«Избежали позора и дети мои,
Ведь Господь сократил их недолгие дни»
— Там вот какая штука, если абстрагироваться от корявости изложения. Нотаха, исходя из ее собственных воспоминаний, ненавидела своего мужа. Но при этом постоянно с ним трахалась, в результате чего родила двух дочерей и, якобы, зачала сыновей-близнецов, которых то ли не смогла вносить из-за своего пьянства, то ли абортировала по ненужности, точных данных нет, но Факт налицо: она сожительствовала в половом плане с человеком, которого терпеть не могла. Значит, преследовала корыстный интерес.
Ну, а то, что она – «святая», а все остальные – говно, даже не обсуждается: у нас таких сумасшедших на каждом вокзале было – как говна за баней; сейчас они все исчезли – кто в Болгарию подался, кто издох, а кого разобрали по бомжатникам-спец-приютам – трудится на хозяина – выполнять самую черную и грязную работу на заказ.
«Нормальный адекватный автор должен уметь отвечать за каждое свое слово. Он не на собственной кухне, его читает весь мир. А посему — кучки вранья будут обнаружены и озвучены. Обязательно. Где, как и когда — решает тот, кого оболгали. А если молчать на подлость — она разрастется подобно снежному кому».
Ну? )))
Она, вообще, поняла, что написала? )))
Единственное место в Инете, где разоблачается ложь Вшивой – это здесь. С неопровержимыми фактами и прочими пруфами.
Ежели кассирша считает, что ее оболгали, почему она за столько лет не дала ни одного опровержения «лжи», ни разу не предъявила ссылок на ДС, а вместо этого предпочитает попердывать скучными выхлопами об том, что ее – бедную-нищасную – где-то там, в неизвестном пространстве, «незаслуженно» опускают ниже плинтуса?
)))
Все нормально. )))
Тут были вполне себе красивые «баталии», перед которыми срушно-прушные «сражения» выглядят детским лепетом.
Осмелюсь так же напомнить, что местные ветераны – «рыцари, испытанные в боях», им палец в рот не клади; даже я – человек с очень тонким изнеженным «внутренним миром» — побаиваюсь их дальше некуда – застебут по полной программе, куда там вашем бабалайкам.
)))
А если девчонки, соблазнение Вшивой, окажутся еще и арабками…. Тогда – вообще труба.
)))
При всей своей предвзятости объективном мнении, на основании прочитанного здесь, считаю, что опубликованные тексты весьма достойные, находятся на порядок выше очень многого из современного – читаются-то, минимум, с интересом и без запинок.
Но это я так, на обывательском уровне констатирую, не включая литературоведа брызжущего всякими научными терминами. )))
А которое насчет советов – то, может, Вы и правы, конечно, но у меня по поводу всегда в памяти Достоевский с его «круглым столом овальной формы», на который ему попенял редактор.
Говорят, Федор Михайлович посопел, покряхтел (может, даже пукнул ненароком от обиды), а потом сказал: «Оставьте, как есть».
Так и оставили.
«Преступление и наказание», однако:
«Мебель, вся очень старая и из желтого дерева, состояла из дивана с огромною выгнутою деревянною спинкой, круглого стола овальной формы перед диваном, туалета с зеркальцем в простенке, стульев по стенам да двух-трех грошовых картинок в желтых рамках, изображавших немецких барышень с птицами в руках, — вот и вся мебель».
)))
)))
Как говорит ВИН, «вообще ничего не понял».
Возможно ли, жалуясь на прессинг модерации крафт-чуковских помоек, тут же писать об «издержках сайтов» на которых эта самая модерация отсутствует в формате карающего регулирования творческого процесса?
Мда…
)))
)))
Бумажек с текстом не сохранилось, хотя некоторые исследователи утверждают обратное, не приводя примеров.
Первым на пластику записал эту песню Вайсбейн, который «Утесов».
Из этой записи выросли ноги всех остальных известных вариантов.
Дело в том, что каждый исполнитель «блатной музыки», претендуя на оригинальность, старается изменить классический формат своими интерпретациями и довесками, выдумывая их на ходу.
Так что, путаница там огромная.
)))
)))
А Пу туда никак не нужно – с его приходом сдохнет все, что потомки бондов и викингов за многие века нажили непосильным трудом.
)))
)))
А других вокруг – полным-полно, сочные такие экземпляры.
)))
Не «лезут почем зря», а приходят, регистрируются и высказывают свое мнение.
Тут не жидовское местечко, вход свободный.
Возникают спорные вопросы — апеллируйте к фактам, докажите свою правоту.
А чтобы сразу «пошла вон» — это где угодно, но только не здесь.
)))
Нельзя серьезно относится ко всяким Интернет-персонажам и ко «войнушкам» между ними.
Постебаться – да, прикольно, высмеять – тоже, но, как бы там ни было, мне еще не доводилось встречать ни одного усовестившегося и раскаявшегося публикатора, каким бы мерзавцем он ни был.
)))
Есно, мы здесь ничего не знаем про «Варвару Сотникову», но зато нам очень хорошо известно, как престарелая Вшивая ленка радостно пыжила из себя юную девственницу в во всех доступных проявлениях.
Наташа дала ссылку на статью Сони, позвольте скину аналогичную от моего скромного лица:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2023/10/19/vshivaya-lenka-professionalnaya-aferistka-ili-ob-tom-kak-hayfickaya-kassirsha-v-ocherednoy-raz-sela-v-luzhu-i-sama-sebya-vysekla.html
Все это выглядит более, чем смешно и глупо – молодится с целью привлечения читателей.
Вон, еще одна фигурантка, обитающая на сайте с.ру – Олька Мошонкина-Сруда – страшная, как черт, старая, словно телега, сделанная моим дедушкой в 1915 году, но каждый свой выхлоп снабжает собственным изображением, пропущенным через «Фотолаб».
Зачем – ХЗ. Лучше бы горшок с кактусом размещала – смотрелось бы куда как эстетичнее.
)))
Исад Темофеевой – оно что это? Вообще-то, «исадами» называют рыбацкие поселки, пошло от «садка» — замкнутого пространства, где содержат живность (в данном случае — рыбу).
«Круг общения мой превратился в квадрат:
Это муж, это кошка, собака исад».
Выходит, что Нотахина собака – профессиональный рыболов. )))
«Избежали позора и дети мои,
Ведь Господь сократил их недолгие дни»
— Там вот какая штука, если абстрагироваться от корявости изложения. Нотаха, исходя из ее собственных воспоминаний, ненавидела своего мужа. Но при этом постоянно с ним трахалась, в результате чего родила двух дочерей и, якобы, зачала сыновей-близнецов, которых то ли не смогла вносить из-за своего пьянства, то ли абортировала по ненужности, точных данных нет, но Факт налицо: она сожительствовала в половом плане с человеком, которого терпеть не могла. Значит, преследовала корыстный интерес.
Ну, а то, что она – «святая», а все остальные – говно, даже не обсуждается: у нас таких сумасшедших на каждом вокзале было – как говна за баней; сейчас они все исчезли – кто в Болгарию подался, кто издох, а кого разобрали по бомжатникам-спец-приютам – трудится на хозяина – выполнять самую черную и грязную работу на заказ.
)))
)))
«Причиндалы — предметы, являющиеся принадлежностью кого чего-нибудь»
(Толковый словарь Д.Н. Ушакова».
)))
)))
— Изюминка?..
— Нет, клитор. Как раздуется – мало не покажется.
(Б.М. Самолетов, из раннего).
)))